保险纠纷 （2016）辽02民终05069号

原告海城市运输总公司第六分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司签订的商业险保险合同，是双方真实意思表示，该份合同合法有效。根据上述协议约定，投保的机动车出现违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，保险公司不负责赔偿。投保车辆×××、×××驾驶员李军负事故全部责任，事故形成的根本原因是其驾驶超载的车辆发现情况后采取措施不当。保险机动车的肇事行为属于双方合同约定保险公司免于赔偿的范围。故一审法院对原告的诉请不予支持。被告的辩解理由，合理部分一审法院依法予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告海城市运输总公司第六分公司的诉讼请求。案件受理费3915元，减半收取1957.5元，由原告海城市运输总公司第六分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，上述事实有保单、保险合同、事故认定书以及当事人的陈述等在案为凭，上述证据已经一审开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：上诉人作为投保人在被上诉人处为案涉车辆投保了第三者责任保险，因被上诉人未按照合同约定

原告海城市运输总公司第六分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司签订的商业险保险合同，是双方真实意思表示，该份合同合法有效。根据上述协议约定，投保的机动车出现违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，保险公司不负责赔偿。投保车辆×××、×××驾驶员李军负事故全部责任，事故形成的根本原因是其驾驶超载的车辆发现情况后采取措施不当。保险机动车的肇事行为属于双方合同约定保险公司免于赔偿的范围。故一审法院对原告的诉请不予支持。被告的辩解理由，合理部分一审法院依法予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告海城市运输总

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终05069号上诉人（原审原告）：海城市运输总公司第六分公司。住所地海城市腾鳌镇保安街道办。法定代表人高小四，该公司总经理。委托代理人宗先贺，辽宁海城中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地鞍山市铁东区二一九路****号。法定代表人刘川，该公司总经理。委托代理人张光宇，辽宁兴中……