买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0296号

原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2012）港商初字第1755号民事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。审　判　长　　曹　洋审　判　员　　王抒彦代理审判员　　程　晨二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2012）港商初字第1755号民事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。审　判　长　　曹　洋审　判　员　　王抒彦代理审判员　　程　晨二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商终字第0296号上诉人（原审原告）上海伯玛传送设备有限公司，住所地：上海市松江区叶榭镇叶繁路118号。法定代表人田静，该公司董事长。委托代理人樊克强，上海良音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港千樱医疗设备有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区长江路19号。法定代表人徐寿海，该公司董事长。委托代理人程吉海。委托代理人张宏，江苏……