买卖合同纠纷 （2017）京02民终5963号

一、中铁北京公司与天津东泽公司之间是否存在真实的买卖意图。中铁北京公司与天津东泽公司之间签有正式的书面合同，合同对当事人、标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任等合同内容约定清楚明确，合同中约定的货物在约定的交货地点客观存在，可以流转，上述证据能够据以认定双方之间存在真实的买卖意图，买卖合同关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天津东泽公司否认双方之间存在真实的买卖合同关系，应对此提供充分证据佐证，天津东泽公司提交的《业务处理协议书》不能得出中铁北京公司与天津东泽公司之间不存在真实的买卖合同关系、双方之间无履行《铁矿砂销售合同》的意思表示的结论，反而说明了天津东泽公司要向中铁北京公司交付款项，中铁北京公司将从俊安公司处受让而来的铁矿砂货权凭证交付给天津东泽公司，双方签有买卖合同，并有货权凭证的流转和款项的交付，进一步验证了本案的双方当事人有真实的买卖意图，仅《业务处理协议书》中的“回款”字眼、利润计算方式固定化及其他内容不足

一、中铁北京公司与天津东泽公司之间是否存在真实的买卖意图。中铁北京公司与天津东泽公司之间签有正式的书面合同，合同对当事人、标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任等合同内容约定清楚明确，合同中约定的货物在约定的交货地点客观存在，可以流转，上述证据能够据以认定双方之间存在真实的买卖意图，买卖合同关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天津东泽公司否认双方之间存在真实的买卖合同关系，应对此提供充分证据佐证，天津东泽公司提交的《业务处理协议书

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5963号上诉人（原审被告）：天津东泽国际贸易有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇商贸大街南侧18号101-50。法定代表人：齐丽光，董事长。委托诉讼代理人：孙利，天津津阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁物贸（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4808室。法定代表人：胡世建，总经理。委托诉……