金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初15164号
裁判要旨
平安银行重庆分行与刘嵩签订的《个人信用额度贷款合同》及杨梅向平安银行重庆分行出具的《配偶同意借款声明书》等系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 各方应当按照合同的约定履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，刘嵩未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 现贷款已到期，故平安银行重庆分行有权要求刘嵩立即偿还所欠的借款本金、利息、罚息以及自2019年4月10日起至贷款本息清偿之日止，以未偿还的本金为基数计算的罚息。 关于平安银行重庆分行要求刘嵩支付截至2019年4月9日的复利430.22元，以及以未偿还的利息为基数计算复利的问题。 平安银行重庆分行在庭审中已明确复利系以利息和罚息之和为基数计算，但合同约定仅对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行重庆分行不能将以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利区分开来，故本院对平安银行重庆分行主张的430.22元复利不予支持。 且平安银行重庆分行也不能区分正常利息和罚息的金额，即不能明确自2019年4月10日起计算复利的正常利息基数，故本院对平安银行重庆分行主张以利息为基数计
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与刘嵩杨梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初15164号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告：刘嵩，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告:……