定作合同纠纷 （2015）苏中商终字第00513号

本案是由克莱德公司按照力优公司的要求完成纸箱开箱机、纸箱封箱机定作生产并向力优公司交付工作成果，由力优公司给付报酬的合同，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的定作之情形，克莱德公司、力优公司之间的定作合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。作为承揽人的克莱德公司按约交付工作成果后，力优公司作为定作人亦应按约支付相应的价款。本案中，克莱德公司、力优公司已经通过《记录》确定了未付价款的金额及支付期限，扣除该《记录》签订后力优公司支付的50000元，力优公司未付定作价款确为人民币177400元，支付期限也已经于2014年9月30日届满。力公司对反驳克莱德公司诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的力优公司承担不利后果。本案中，力优公司主张因设备存在质量问题其自行支出了维修费用，遭受了相关损失，但未提供证据予以证实，克莱德公司对此亦不予认可，力优公司应承担举证不能的法律后果，故原审法院对力优公司的上述抗辩意见不予采信，本案中对克莱德公司主张的价款不作扣减。综上，原审法院对克莱德公司要求力优公司支付定

本案是由克莱德公司按照力优公司的要求完成纸箱开箱机、纸箱封箱机定作生产并向力优公司交付工作成果，由力优公司给付报酬的合同，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的定作之情形，克莱德公司、力优公司之间的定作合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。作为承揽人的克莱德公司按约交付工作成果后，力优公司作为定作人亦应按约支付相应的价款。本案中，克莱德公司、力优公司已经通过《记录》确定了未付价款的金额及支付期限，扣除该《记录》签订后力优公司支付的50000元，力优公司未付定作价款确为人民币177400元，支付期限也已经于2014年9月30日届满。力公司对反驳克莱德公司诉讼请求所依

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00513号上诉人（原审被告）无锡力优医药自动化技术有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区龙潭路8号。法定代表人丁金良，该公司董事长。委托代理人李平，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州克莱德包装机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区刘庄路87号3幢。法定代表人张春波，该公司董事长。委托代理人葛成敬，江苏……