意外伤害保险合同纠纷 （2017）内05民终2068号
裁判要旨
被告在与投保人订立团体保险合同时，被告并未在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，而只是在团体保险投保单中以”贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务......”等内容表述，而没有将相关条款的具体内容列入该投保单中，并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，所以不能以此认定被告对免责条款履行了明确告知义务，对被告该主张不予确认。一审法院认为，原告之子包某某经国网内蒙古东部科左后旗供电有限公司投保了被告的国寿绿洲团体意外伤害保险，并且在保险期限内因意外发生交通事故死亡，被告应当按照保险条款的约定履行保险金的给付义务。被保险人包某某的醉驾行为确属违法行为，但该违法行为并不会导致其与被告之间基于平等民事主体建立的意外伤害保险合同关系中必然免责，其免责与否还应从投保人、被保险人及保险人的约定来判断与衡量。而被告提出的免责条款属于被告为了重复使用而预先制定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款，该条款免除被告相应的赔偿责任、加重被保险人责
摘要
中国人寿保险股份有限公司通辽分公司与付金花意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终2068号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司通辽分公司。负责人：田国华，总经理。委托诉讼代理人：王湛波，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：付金花。委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古疆北律师事务所律师。委托诉讼代理人:卫国，内蒙古疆北律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司通辽分公司（以下简称人寿保险通辽分公司）……