故意伤害 （2016）鲁17刑终470号

本案中被告人马立柱与被害人马某1双方均认可的，且与双方没有利害关系的在场人为刘合标、马乃春，但此二人对于案发当天的事实均未予证实。本案中证人马某2、叶某、石某的证言及马某1的陈述，此四份证据作为直接的言辞证据与作为传来证据的马某3、房某、焦某、马某4等人的证言可以相互印证，足以证明被告人马立柱殴打被害人马某1的事实。被告人马立柱针对叶某、石某案发当天并不在现场及马立柱没有实施殴打行为申请了相关的证人出庭作证，但证人当庭的证言不能证实被告人的辩称意见。被告人当庭提交的证人马某5、边某二人书写的证言，证实其未对被害人实施殴打，但此二证人在检察机关的询问笔录中明确指出书写的内容系虚假的，被告人马立柱对此补充说明，认为二证人是受到了威胁，但对于威胁未提供充分证据予以证实，不予支持。被告人马立柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。由于被告人马立柱的行为给被害人马某1造成的经济损失，被告人马立柱应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解

本案中被告人马立柱与被害人马某1双方均认可的，且与双方没有利害关系的在场人为刘合标、马乃春，但此二人对于案发当天的事实均未予证实。本案中证人马某2、叶某、石某的证言及马某1的陈述，此四份证据作为直接的言辞证据与作为传来证据的马某3、房某、焦某、马某4等人的证言可以相互印证，足以证明被告人马立柱殴打被害人马某1的事实。被告人马立柱针对叶某、石某案发当天并不在现场及马立柱没有实施殴打行为申请了相关的证人出庭作证，但证人当庭的证言不能证实被告人的辩称意见。被告人当庭提交的证人马某5、边某二人书写的证言，证实其未对被害人实施殴打，但此二证人在检察机关的询问笔录中明确指出书写的内容系虚假的，被告人马立柱

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终470号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）马立柱，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人马某1，男，1959年8月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。系本案……