（2017）赣07行终128号

被告民政局针对原告作出的《关于晏豪要求享受困难残疾人生活补贴的信访答复》属于对原告合法权益明显不产生实际影响的行政行为，对该行为不服，不属于行政诉讼管辖范围，对原告起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告晏豪的起诉。上诉人晏豪上诉称，其视力残疾二级，符合享受重度残疾人护理补贴的条件，从2016年7月始享受了每月50元的护理补贴，但上诉人没有收入，实际也符合困难残疾人生活补贴的条件，但被上诉人以上诉人家庭收入已超出章贡区城市最低生活保障标准，不能享受困难残疾人生活补贴。请求撤销原裁定，并依法判决二被上诉人为上诉人办理困难残疾人生活补贴。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，被上诉人民政局针对上诉人作出的《关于晏豪要求享受困难残疾人生活补贴的信访答复》系对上诉人信访事项的答复，不属于行政诉讼受案范围，同时对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。原审裁定适用法律正确，处理妥当。依照

被告民政局针对原告作出的《关于晏豪要求享受困难残疾人生活补贴的信访答复》属于对原告合法权益明显不产生实际影响的行政行为，对该行为不服，不属于行政诉讼管辖范围，对原告起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告晏豪的起诉。上诉人晏豪上诉称，其视力残疾二级，符合享受重度残疾人护理补贴的条件，从2016年7月始享受了每月50元的护理补贴，但上诉人没有收入，实际也符合困难残疾人生活补贴的条件，但被上诉人以上诉人家庭收入已超出章贡区城市最低生活保障标准，不能享受困难残疾人生活补贴。请求撤销原裁定，并依法判决

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行终128号上诉人（原审原告）晏豪，男，汉族，1958年3月20日生，住赣州市。委托代理人周圮，江西红土地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区残疾人联合会。住所地赣州市章贡区东桥路**号。法定代表人谢清辉，系该会理事长。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区民政局。住所地赣州市章贡区中央公园北门对面。法定代表人：李缨，系该局局长。上……