买卖合同纠纷 （2019）新21民终529号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对葡萄干交易的事实无争议。原告为证明其主张，向法庭提供载明葡萄干数量的便条以及录音，被告虽认可便条上的笔迹系其书写，也认可录音中系其二人的对话，但对欠款事实予以否认，且录音中被告未确切地认可欠款事实和数额，结合原告向被告出具的明确载明“货款已结清”的便条，该院认为，依据原告现有的证据不能证明被告拖欠葡萄干款的事实，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告郭子民的全部诉讼请求。案件受理费876.79元,减半收取438.39元，由原告郭子民负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，2005年11月，胡万录从郭子民处购买4432公斤葡萄干事实清楚。2019年3月25日，郭子民给胡万录出具一张便条，载明：“胡万录收购郭子民4吨多葡萄干、货款已结清。”该证据能够证实胡万录已给郭子民付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对葡萄干交易的事实无争议。原告为证明其主张，向法庭提供载明葡萄干数量的便条以及录音，被告虽认可便条上的笔迹系其书写，也认可录音中系其二人的对话，但对欠款事实予以否认，且录音中被告未确切地认可欠款事实和数额，结合原告向被告出具的明确载明“货款已结清”的便条，该院认为，依据原告现有的证据不能证明被告拖欠葡萄干款的事实，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民终529号 上诉人（原审原告）：郭子民，男，1960年7月18日出生，汉族，农民,现住吐鲁番市，公民身份号码×××。 被上诉人（原审被告）：胡万录，男，1964年6月20日出生，回族，农民，现住吐鲁番市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：胡蕊(系……