（2011）深中法民二终字第1422号

嘉X公司与金XX公司之间并不存在真实的借贷关系，并有理由相信嘉X公司与金XX公司存在恶意串通、损害XX凰公司利益的行为。因此，对嘉X公司要求金XX公司返还借款人民币600000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率、从起诉之日起计至借款付清止）的诉求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百八十六条，判决：驳回嘉X公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币9800元，由嘉X公司负担。嘉X公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、请求撤销原审判决，改判支持嘉X公司一审的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由金XX公司负担。事实和理由如下：一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。（一）XX凰公司提供的三份审计报告是复印件，无原件供核对，XX凰公司声称是原审法院执行局提供的，但原审法院并未向执行局核实，且该三份报告的真实性、合法性、关联性存在疑点，并无证明力，不能作为定案依据。（二）即使XX凰公司提供的这三份审计报告是金XX公司的，该三份报告与嘉X公司无关，不可以此来对抗不知情的善意债权人，不得损害债权人的利益。嘉X公

嘉X公司与金XX公司之间并不存在真实的借贷关系，并有理由相信嘉X公司与金XX公司存在恶意串通、损害XX凰公司利益的行为。因此，对嘉X公司要求金XX公司返还借款人民币600000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率、从起诉之日起计至借款付清止）的诉求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百八十六条，判决：驳回嘉X公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币9800元，由嘉X公司负担。嘉X公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、请求撤销原审判决，改判支持嘉X公司一审的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由金XX公司负担。事实和理由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1422号上诉人（原审原告）：深圳嘉X高档家私有限公司。法定代表人：黄某某，总经理。委托代理人：吴某某，该公司法务。委托代理人：李某某，该公司法务。被上诉人（原审被告）：深圳市金XX家私有限公司。法定代表人：黄某某，董事长。原审第三人：深圳市XX凰家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐深汕路**，组织机构代码：72985……