侵害作品放映权纠纷 （2018）苏09民初355号
裁判要旨
原告音集协提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实存在客观联系，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选》（第一辑、第二辑、第三辑）收录了22个著作权人共887部MTV音乐电视作品。其中，竹书房公司38部、海蝶公司134部、滚石公司367部；此539首MTV音乐电视作品中包括了涉案的274部MTV音乐电视作品。上述著作权人对其音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。原告音集协分别与竹书房公司、海蝶公司、滚石公司于2011年7月4日、2013年11月11日、2012年3月6日签订《音像著作权授权合同》，合同期限三年。合同约定：竹书房公司、海蝶公司、滚石公司等企业将其拥有的音像节目的放映权、复制权等权利委托给原告音集协进行信托管理，原告有权以自己的名义对授权管理作品的侵权行为提起诉讼。竹书房公司、海蝶公司、滚石公司分别于2014年9月10日、2016年10月25日、2015年1月28日发布声明，三公司与原告所签的《音像著作权授权
摘要
355中国音像著作权集体管理协会与滨海县好声音量贩式歌厅有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民初355号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：滨海县好声音量贩式歌厅有限公司，住所地滨海县城人民南路西侧新时代乐园2号楼第三层。 法定代表人：曹恒林。 委托诉讼代理人：尚颖成，江苏海悦律师事务……