民间借贷纠纷 （2016）冀07民终980号

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，借款协议第四条约定，乙方未能按期还清借款的，有丙方负责偿还。该约定已明确表明上诉人田某为一般保证人。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在该保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定，保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告。本案中，田某为一般保证人，应当将实际借款人追加为共同被告，以便查明事实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销张家口市经济开发区人民法院（2015）张开民初字第515号民事判决；二、发回张家口市经济开发区人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还上诉人田某。审　判　长　　王　悦代理审判员　　姜建龙代理审判员　　牛　洁二〇一六年五月三十一日书　记　员　　梁秀峰

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，借款协议第四条约定，乙方未能按期还清借款的，有丙方负责偿还。该约定已明确表明上诉人田某为一般保证人。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在该保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定，保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告。本案中，田某为一般保证人，应当将实际借款人追加为共同被告，以便查明事实。综上，原审判

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终980号上诉人（原审被告）田某。委托代理人史丽娟，河北思洋律师事务所律师。委托代理人王存光，河北思洋律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人姚继增，河北环舟律师事务所律师。上诉人田某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服张家口市经济开发区人民法院（2015）张开民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……