民间借贷纠纷 （2017）桂01民终1003号

该条款是效力性强制性规定，则显然应认定本案担保因未获得股东大会或者董事会决议通过而无效，如果法院认为该条款是管理性强制性规定，根据最高法《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第15条规定：“违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力”，以本案的具体情况，显然应认定为无效条款；三、一审判决在判决利息及违约金总和为年利率24%的情况下，仍然支持律师费5万元的诉讼请求，违反了最高法民间借贷司法解释第三十条民间借贷案件逾期利率加违约金加其他费用不超过年利率24%的规定。并且，一审判决认定事实错误，不应在未有支付凭证的情况下，仅凭律师费发票和代理合同认定律师费已经支付。 夏克成辩称：一审判决正确，上诉人的上诉没有事实法律依据，不能成立。 张晓未作陈述。 夏克成向一审法院起诉请求：1、两被告向原告连带偿还借款本金280万元；2、两被告向原告连带支付利息336000元（以280万元本金为基数，按月息15‰计算，从2015年1月30日起暂计至2015年9月30日止，以后计至两被告还清全部本金之日止）；3、两被告向原告连带支付违约金132300元（在201

南宁市恒隆小额贷款股份有限公司诉张晓民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终1003号 上诉人(原审被告)：南宁市恒隆小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金浦路**城市花园湖景住宅**。 法定代表人：陈章华，董事长。 委托诉讼代理人：薛伟，江苏君中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茹萍，江苏君中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏克成，男，1962年4月23日出生，汉族，住浙江……