民间借贷纠纷 （2017）湘03民终1112号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。被告湖南九源生物科技有限公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李某1的起诉。案件受理费6000元，法院不予收取。本院认为，一审法院认定被上诉人湖南九源生物科技有限公司行为涉嫌非法集资犯罪，但并无生效法律文书或者其他证据证明该公司存在涉嫌非法集资犯罪的情形。本案应进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民2132号民事裁定；二、本案指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定为终审

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。被告湖南九源生物科技有限公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李某1的起诉。案件受理费6000元，法院不予收取。本院

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1112号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗秘辉，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南九源生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦N单元10层1005室。法定代表人：刘新平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘……