建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08执复159号

松江区法院拍卖被执行人富城公司60套房屋，因系首轮查封，该院依法享有处置权。开发区法院（2019）苏0891民初1486号民事判决确认申请执行人国涟公司对被执行人富城公司开发的幸福美地小区1-5#楼及地下室、6-13#楼及防空地下室包括土建、水电安装及装饰装修已完工程的折价或拍卖价款在70364229.42范围内享有工程款优先受偿权，而松江区法院拍卖的60套房屋均系上述判决确认的申请执行人国涟公司享有工程款优先受偿权范围内的房屋，故该院在执行过程中裁定扣留并提取松江区法院拍卖被执行人富城公司的房屋拍卖款，符合法律规定，并无不当。松江五建认为该院提取被执行人富城公司房屋拍卖款的行为不符合法律规定、侵害其合法权益的主张不能成立，该院依法不予采纳。松江五建认为本案执行依据审理程序和实体处理存在重大问题的主张，系对该院（2019）苏0891民初1486号民事判决的异议，不属于执行异议审查范围，遂裁定驳回松江五建的异议请求。松江五建不服该裁定，向本院复议称，请求撤销异议裁定，并撤销（2019）苏0891执1586号执行裁定书及协助执行通知书。理由是：开发区法院在异议程序中，对松江五建提出异议是事

松江区法院拍卖被执行人富城公司60套房屋，因系首轮查封，该院依法享有处置权。开发区法院（2019）苏0891民初1486号民事判决确认申请执行人国涟公司对被执行人富城公司开发的幸福美地小区1-5#楼及地下室、6-13#楼及防空地下室包括土建、水电安装及装饰装修已完工程的折价或拍卖价款在70364229.42范围内享有工程款优先受偿权，而松江区法院拍卖的60套房屋均系上述判决确认的申请执行人国涟公司享有工程款优先受偿权范围内的房屋，故该院在执行过程中裁定扣留并提取松江区法院拍卖被执行人富城公司的房屋拍卖款，符合法律规定，并无不当。松江五建认为该院提取被执行人富城公司房屋拍卖款的行为不符合法律规定

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏08执复159号复议申请人（利害关系人）：上海市松江第五建筑工程公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陶志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，上海仕为律师事务所律师。申请执行人：国涟建设集团有限公司,住所地江苏省涟水县。法定代表人：王金飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法……