建设工程施工合同纠纷 (2017)沪01民终7305号

案号
(2017)沪01民终7305号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

仅凭收条无法确认付款事实的发生,故对20万元计入中顿公司已收款法院不予采纳;3、2013年1月22日郑皆林转账上海B有限公司10万元,该款项非支付给中顿公司,且厉基公司、郑皆林也未提交证据证明系根据中顿公司指示付款,故本对该款支付不予采纳;4、王某11月31日出具收款凭证,称2012年1月21日上海B有限公司收到郑皆林支付10万元,该款明确系上海B有限公司收取,厉基公司、郑皆林无证据证明其受中顿公司指示付款,对该款系支付给中顿公司工程款法院不予采纳;5、2013年1月31日,王某1、金某出具收款凭证,称2012年1月21日上海B有限公司收到郑皆林支付10万元,该款明确系上海B有限公司收取,厉基公司、郑皆林无证据证明其受中顿公司指示付款,对该款系支付给中顿公司工程款法院不予采纳;6、2013年2月6日,郑皆林转账支付王华3万元,郑皆林未提交证据证明系受中顿公司指示付款,对该款的支付法院不予采纳;7、2013年2月6日,郑皆林转账支付金某60万元,对此郑皆林未提交证据证明系受中顿公司指示付款,对该款的支付法院不予采纳;8、2013年2月7日郑皆林转账支付孔某20万元,中顿公司称该款系厉基公

摘要

仅凭收条无法确认付款事实的发生,故对20万元计入中顿公司已收款法院不予采纳;3、2013年1月22日郑皆林转账上海B有限公司10万元,该款项非支付给中顿公司,且厉基公司、郑皆林也未提交证据证明系根据中顿公司指示付款,故本对该款支付不予采纳;4、王某11月31日出具收款凭证,称2012年1月21日上海B有限公司收到郑皆林支付10万元,该款明确系上海B有限公司收取,厉基公司、郑皆林无证据证明其受中顿公司指示付款,对该款系支付给中顿公司工程款法院不予采纳;5、2013年1月31日,王某1、金某出具收款凭证,称2012年1月21日上海B有限公司收到郑皆林支付10万元,该款明确系上海B有限公司收取,厉基

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7305号上诉人(原审原告):上海中顿建设发展有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区288号2幢307-2(崇明森林旅游园区)。法定代表人:彭焕雷,执行董事。委托诉讼代理人:周斌,上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:张忞昕,上海市联合律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑皆林,男,1956年5月12日生,汉族,住上海市静安区。……