侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)赣08民终2354号
裁判要旨
我国法律规定,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。属于本集体经济组织成员均享有对集体财产的收益权。原告的合法权益是否受到侵害,首先应当确定其是否具有被告村小组的村民资格,而村民资格的取得是以户籍和其与集体经济组织之间的经济生活情况为基本依据来确定。原告刘燕成父亲刘道德自解放后从上屋村迁入飞来石村后,成为被告村小组的集体经济组织成员,原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光户籍均在被告村小组,虽然原告自2008年后一直未居住在飞来石村,但是,原告的生产、生活均在被告村小组,获得了村小组的土地承包经营权,该村小组的承包土地利益成为其基本生活来源,与被告村小组形成了权利义务关系,原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光具有该集体经济组织成员资格。原告刘露露于2017年3月24日登记结婚,其生产、生活、户籍均不在被告村小组,原告刘露露不具有该集体经济组织成员资格。因此,被告村小组的土地、山地被征后的补偿款收益,原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光具有参与分配的资格。被告辩称,原告刘燕成父亲刘道德系吉州区兴桥镇东塘上屋村人,其在上屋村拥有
摘要
我国法律规定,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。属于本集体经济组织成员均享有对集体财产的收益权。原告的合法权益是否受到侵害,首先应当确定其是否具有被告村小组的村民资格,而村民资格的取得是以户籍和其与集体经济组织之间的经济生活情况为基本依据来确定。原告刘燕成父亲刘道德自解放后从上屋村迁入飞来石村后,成为被告村小组的集体经济组织成员,原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光户籍均在被告村小组,虽然原告自2008年后一直未居住在飞来石村,但是,原告的生产、生活均在被告村小组,获得了村小组的土地承包经营权,该村小组的承包土地利益成为其
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2354号上诉人(原审被告):吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组。负责人:蔡江华,该村民小组组长。委托诉讼代理人:蔡敬圣,村民。委托诉讼代理人:宫焕超,江西赣中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱顺梅,女,1939年12月24日出生,汉族,住吉安市吉州区。被上诉人(原审原告):刘燕成,男,1969年8月16日出生,汉族,住吉安市吉……