民间借贷纠纷 (2009)浙温商终字第678号

案号
(2009)浙温商终字第678号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-02-04

裁判要旨

本案借款系林碎君和赵伟共同向赵仲祥所借,赵仲祥仅起诉林碎君而不起诉赵伟,有可能加重林碎君的债务负担并损害担保人赵汉龙的利益,因此赵伟系本案的必要共同诉讼当事人。根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。原审法院未依职权追加赵伟为本案共同被告属于程序违法,有可能影响案件正确判决,故原审判决应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项、《诉讼费用交纳办法》第二十六条第一款规定,裁定如下:一、撤销浙江省文成县人民法院(2009)温文商初字第51号民事判决;二、本案发回浙江省文成县人民法院重审。上诉人赵汉龙已交纳的二审案件受理费2790元予以退还。审判长 马 俏审判员 叶雅丽审判员 胡 俊二〇一〇年二月四日书记员 王怡然 更多数据:www.

摘要

本案借款系林碎君和赵伟共同向赵仲祥所借,赵仲祥仅起诉林碎君而不起诉赵伟,有可能加重林碎君的债务负担并损害担保人赵汉龙的利益,因此赵伟系本案的必要共同诉讼当事人。根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。原审法院未依职权追加赵伟为本案共同被告属于程序违法,有可能影响案件正确判决,故原审判决应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项、《诉讼费用交纳办法》第二十六条第一款规定,裁定如下:一、撤销浙江省文成县人民法院(2009)温文商初字第51号民事判决;二、本案发回浙江省文成县人民法院重审。上诉人赵汉龙

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2009)浙温商终字第678号上诉人(原审被告):赵汉龙。委托代理人:严永斌。被上诉人(原审原告):赵仲祥。委托代理人:吴士虎。原审被告:林碎君。上诉人赵汉龙因与被上诉人赵仲祥、原审被告林碎君民间借贷纠纷一案,不服浙江省文成县人民法院(2009)温文商初字第51号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年11月2日受理后依法组成合议庭,于2010年1月1……