离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第2244号

夫妻生活应以感情为基础。郭某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现王某虽表示不同意离婚，但郭某第一次起诉离婚被驳回后，双方感情并未和好，郭某再次起诉要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，应准予郭某、王某离婚。关于郭某主张分割共同房产，因在庭审中双方均未提供房产相关手续，故本案不予处置。关于郭某主张分割股票，双方均未提供相关权属证明，故本案不予处理。关于庭审中双方主张共有的两辆微型面包车，双方均未提供相关权属证明，故本案不予处理。关于郭某主张分割的住房公积金，未举证证明金额，对王某主张的金额也不予认可，王某陈述于2012年退休后取出，现已投入股票中，故本案中不予处理，双方可在分割房产、车辆等共同财产时一并处理。关于王某主张郭某有出兑花店的款项6万元，但未举证证明，郭某予以否认，王某该请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予郭某与王某离婚；二、驳回郭某、王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由郭某、王某各承担75元。宣判后，王某对判决不服，提出上诉称：要求判决房屋归我所有；我女儿上学期间，我支付了学费、生活费，我身患高血压、颈椎病等

夫妻生活应以感情为基础。郭某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现王某虽表示不同意离婚，但郭某第一次起诉离婚被驳回后，双方感情并未和好，郭某再次起诉要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，应准予郭某、王某离婚。关于郭某主张分割共同房产，因在庭审中双方均未提供房产相关手续，故本案不予处置。关于郭某主张分割股票，双方均未提供相关权属证明，故本案不予处理。关于庭审中双方主张共有的两辆微型面包车，双方均未提供相关权属证明，故本案不予处理。关于郭某主张分割的住房公积金，未举证证明金额，对王某主张的金额也不予认可，王某陈述于2012年退休后取出，现已投入股票中，故本案中不予处理，双方可在分割房产、车辆等共同财产时一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2244号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：郭某，女，汉族。上诉人王某与被上诉人郭某离婚纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2014年8月18日作出（2014）沈铁西民一初字第1112号民事判决。宣判后，王某对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员史明箭担任审判长，审判员冯立波、代理审判员赵楠楠参加的合……