（2016）川11行终69号

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销，由于原告陶树新要求被告市社保局补发从2000年12月实行养老保险统筹管理至今被扣发的养老金20085元（112.84元/月×178月）及要求被告执行三线建设企业退休职工退休金5%比例调升政策增发养老金2456元的诉讼请求已被原审法院作出的（2015）峨眉行初字第117号行政裁定驳回起诉，因此原告一并提起的行政附带赔偿请求亦没有事实和法律依据，应当裁定驳回起诉。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告陶树新的起诉；本案依法不缴纳受理费。上诉人陶树新上诉称，原审法院查明事实不清，证据不足。陶树新系长药公司退休职工，1991年6月退休，退休时基本工资连同企业各种补贴合并计算为其养老金。由于长药公司长期拖欠社保基金300多万元，为了还欠的社保基金，就扣了退休职工的养老金。从2000年12月1日至2016年4月30日止被上诉人扣发陶树新养老金共计20875.4元（112.84元/月×185月），在此

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销，由于原告陶树新要求被告市社保局补发从2000年12月实行养老保险统筹管理至今被扣发的养老金20085元（112.84元/月×178月）及要求被告执行三线建设企业退休职工退休金5%比例调升政策增发养老金2456元的诉讼请求已被原审法院作出的（2015）峨眉行初字第117号行政裁定驳回起诉，因此原告一并提起的行政附带赔偿请求亦没有事实和法律依据，应当裁定驳回起诉。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终69号上诉人（原审原告）：陶树新，女，1936年6月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乐山市社会保险事业管理局，住所地：四川省乐山市市中区玉堂街139号，组织机构代码：45158574-9。法定代表人：朱万春，局长。委托代理人：秦健，男，1964年3月19日出生，汉族，该局工作人员。委托代理人：李德英，四川沫若律师事务所律师。上……