人身保险合同纠纷 （2017）川01民终535号

傅叶璇在双流区公安局刑警大队对其调查过程中陈述，其在广西柳州为自己和刘铁购买了案涉保险，保险单是由其带回成都交予刘铁签字后寄回广西柳州的保险公司。傅叶璇委托诉讼代理人陈利高在二审中陈述，傅叶璇在广西柳州老家为刘铁购买案涉保险时，刘铁也在现场，据傅叶璇描述，该保单寄回成都给刘铁签了字。以上陈述内容均显示案涉保险是由傅叶璇为刘铁购买，但傅叶璇在一审起诉状中对案涉保险表述为系由刘铁自己购买。因此，现有证据显示案涉保险的投保人身份存疑。由于案涉保险合同系以死亡为给付保险金条件的合同，在案涉保险的投保人身份存疑的情况下，被保险人刘铁是否同意并认可保险金额，决定了保险合同的效力。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第三条关于“人民法院审理人身保险合同纠纷案件时，应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益，以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。”的规定，一审未对案涉保险合同是否经过被保险人同意并认可保险金额进行调查，所作出的判决可能影响本案判决结果，属于基本案件事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）

傅叶璇在双流区公安局刑警大队对其调查过程中陈述，其在广西柳州为自己和刘铁购买了案涉保险，保险单是由其带回成都交予刘铁签字后寄回广西柳州的保险公司。傅叶璇委托诉讼代理人陈利高在二审中陈述，傅叶璇在广西柳州老家为刘铁购买案涉保险时，刘铁也在现场，据傅叶璇描述，该保单寄回成都给刘铁签了字。以上陈述内容均显示案涉保险是由傅叶璇为刘铁购买，但傅叶璇在一审起诉状中对案涉保险表述为系由刘铁自己购买。因此，现有证据显示案涉保险的投保人身份存疑。由于案涉保险合同系以死亡为给付保险金条件的合同，在案涉保险的投保人身份存疑的情况下，被保险人刘铁是否同意并认可保险金额，决定了保险合同的效力。根据最高人民法院关于适用〈

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终535号上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道68号兴佳清华坊13栋第三层。负责人：刘宾林，总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，汉族，1991年4月29日出生，住成都市新都区。中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司法律岗工作人员。委托诉讼代理人：陈娇，女，汉族，1991年8月21日出生，……