(2017)苏11行终230号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,需有相应的事实根据,起诉人提起本案诉讼,未提供任何证据证明被告实施了涉案行政行为,故起诉人的起诉,缺乏相应的事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款的规定,裁定对起诉人的起诉,不予立案。丁景星等十九名起诉人不服一审裁定,向本院提起上诉称:上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条的起诉条件。故请求撤销(2017)苏1181行初164号行政裁定,受理本案。本院认为:上诉人(原审起诉人)提起行政诉讼,要有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人(原审起诉人)的第一项诉讼请求要求确认被告丹阳市丹北镇人民政府将金桥村5组的140亩基本农田擅自变为建设用地违法,请求法院判令被告拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复农田基本原貌,但未提供丹阳市丹北镇人民政府将基本农田变更为建设用地的事实依据,丹阳市丹北镇人民政府也无查处土地违法的行政职能;其第二项诉讼请求不属于人民法院的职能范围。故一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)
摘要
当事人提起行政诉讼,需有相应的事实根据,起诉人提起本案诉讼,未提供任何证据证明被告实施了涉案行政行为,故起诉人的起诉,缺乏相应的事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款的规定,裁定对起诉人的起诉,不予立案。丁景星等十九名起诉人不服一审裁定,向本院提起上诉称:上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条的起诉条件。故请求撤销(2017)苏1181行初164号行政裁定,受理本案。本院认为:上诉人(原审起诉人)提起行政诉讼,要有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人(原审起诉人)的第一项诉讼请求要求确认被告丹阳市丹北镇人民政府将金桥村5组的140
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏11行终230号上诉人(原审起诉人):丁景星,男,1946年4月8日生,汉族,住丹阳市。上诉人(原审起诉人):丁建平,男,1959年5月21日生,汉族,住丹阳市。上诉人(原审起诉人):郭纪华,男,1953年4月8日生,汉族,住丹阳市。上诉人(原审起诉人):丁景祥,男,1949年3月12日生,汉族,住丹阳市。上诉人(原审起诉人):丁景龙,男,1……