侵害发明专利权纠纷 （2018）苏01民初2712号

一、被告侵害了原告涉案专利权经将被控侵权产品实物与原告涉案专利进行比对，被控侵权技术方案包含与原告涉案专利权权利要求1及1+2记载的全部技术特征相同的技术特征，落入了该专利权的保护范围。用以比对的被控侵权实物，由盐城市知识产权局执法人员于2018年7月25日到恒大帝景楼盘进行调查取证时在41号楼建设工地发现和取得。据此可以认定，恒大帝景楼盘项目安装使用了专利侵权产品。被告未经专利权人原告许可，为生产经营目的使用了其专利产品，侵害了原告涉案专利权。二、被告合法来源抗辩成立《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且证明产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。首先，现无证据证明被告系被控侵

一、被告侵害了原告涉案专利权经将被控侵权产品实物与原告涉案专利进行比对，被控侵权技术方案包含与原告涉案专利权权利要求1及1+2记载的全部技术特征相同的技术特征，落入了该专利权的保护范围。用以比对的被控侵权实物，由盐城市知识产权局执法人员于2018年7月25日到恒大帝景楼盘进行调查取证时在41号楼建设工地发现和取得。据此可以认定，恒大帝景楼盘项目安装使用了专利侵权产品。被告未经专利权人原告许可，为生产经营目的使用了其专利产品，侵害了原告涉案专利权。二、被告合法来源抗辩成立《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初2712号原告：山东天畅环保科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区经济开发区世纪大道88号。法定代表人：张友忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇，江苏楼沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学明，江苏楼沈律师事务所实习律师。被告：恒大地产集团盐城城南置业有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道三墩社区新园路111号1幢101室……