民间借贷纠纷 （2016）苏05民终1400号

合法的借贷关系受法律保护。严斌向姚东借款3万元的事实由姚东提供的借条、银行转账凭证为证，证据充分，原审法院予以认定。借款到期后，严斌未能依约还款，引起纠纷的原因在严斌。故严斌应归还姚东借款3万元。朱俊为严斌向姚东借款3万元进行担保，有借条为证，原审法院予以认定。借条上对于保证方式约定不明确，依照法律规定，朱俊应按照连带责任保证承担保证责任。借条上未约定保证期间，依照法律规定，姚东有权自借款到期日（2014年5月16日）起六个月内要求保证人承担保证责任，根据当事人庭审陈述可以认定姚东已在保证期间内向保证人朱俊主张权利。现姚东要求朱俊承担保证责任，归还借款3万元，符合法律规定，原审法院应予支持。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。严斌认为借款3万元虽然汇至其账户，但实际上被他人取走，严斌并没有使用该3万元，故严斌不应承担还款义务。原审法院认为，严斌提供的银行卡交易明细反映了借款后款项全部取出的事实，原审法院调取的监控录像反映了部分款项的取出并非严斌操作，但严斌未能举证证明其所称的借

合法的借贷关系受法律保护。严斌向姚东借款3万元的事实由姚东提供的借条、银行转账凭证为证，证据充分，原审法院予以认定。借款到期后，严斌未能依约还款，引起纠纷的原因在严斌。故严斌应归还姚东借款3万元。朱俊为严斌向姚东借款3万元进行担保，有借条为证，原审法院予以认定。借条上对于保证方式约定不明确，依照法律规定，朱俊应按照连带责任保证承担保证责任。借条上未约定保证期间，依照法律规定，姚东有权自借款到期日（2014年5月16日）起六个月内要求保证人承担保证责任，根据当事人庭审陈述可以认定姚东已在保证期间内向保证人朱俊主张权利。现姚东要求朱俊承担保证责任，归还借款3万元，符合法律规定，原审法院应予支持。当

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1400号上诉人（原审被告）严斌。委托代理人邵宏，江苏有言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚东。被上诉人（原审被告）朱俊。上诉人严斌因民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟海民初字第00612号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明……