故意伤害 （2016）粤03刑终1711号

上诉人狄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人狄某在故意伤害被害人前曾故意损坏被害人袁某所在店铺物品，对此情节，可在量刑时酌情考虑。上诉人狄某对原审判决并无异议，只是其思女心切，方上诉希望能早日见到其女。本院认为，虽然上诉人境遇令人同情，但其触犯刑律，应接受相应的惩罚，对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌审　判　员　黄　 丹　 燕代理审判员　温　 锦　 资二〇一六年九月八日书　记　员　马松柏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人狄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人狄某在故意伤害被害人前曾故意损坏被害人袁某所在店铺物品，对此情节，可在量刑时酌情考虑。上诉人狄某对原审判决并无异议，只是其思女心切，方上诉希望能早日见到其女。本院认为，虽然上诉人境遇令人同情，但其触犯刑律，应接受相应的惩罚，对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌审　判　员　黄　 丹　 燕代理审判员　温　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1711号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)狄某，女。深圳市XX区人民法院审理深圳市XX区人民检察院指控原审被告人狄某犯故意伤害罪一案，于2016年6月27日作出（2016）粤0305刑初653号刑事判决。宣判后，原审被告人狄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为……