（2016）粤03执异64号

我国现行法律和司法解释，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定。本案涉案债务是否属于彭达群和陈雄禧婚姻关系存续期间的共同债务及彭达群是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回异议人林锦辉的异议请求。异议人、被申请追加人、被执行人不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按照对方当事人人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。审　判　长　张　 辉　 辉审　判　员　曹　　　　静代理审判员　刘　 自　 正二〇一六年七月四日书　记　员　李林怿（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当

我国现行法律和司法解释，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定。本案涉案债务是否属于彭达群和陈雄禧婚姻关系存续期间的共同债务及彭达群是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回异议人林锦辉的异议请求。异议人、被申请追加人、被执行人不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按照对方当事人人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。审　判　长　张　 辉　 辉审　判　员　曹　　　　静代理审判员　刘　 自　 正二〇一六年七月四日书　记　员　李林怿（兼）附相关法律条文：

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执异64号异议人（申请执行人）：林锦辉。委托代理人：陈焕如，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：刘志环，广东宝城律师事务所律师。被申请追加人：彭达群。委托代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被执行人：陈雄禧。身份证住址：广东省罗定市罗平镇双莲村委下垌*号。本院在执行（2015）深中法执字第360号案件的过程中，异议人林锦辉申请追加被申请……