民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初1844号
裁判要旨
借据是借贷关系的凭证。 原告主张被告向其借款8000元，提供了《借条》原件予以证明，而被告未能就借款事实提供相反证据予以反驳，故本院对于原告的该主张予以采信。 《借条》显示借款时间为2019年5月17日，原告主张借款时间为2019年3月26日，但未能举证证明其转账的微信号为被告本人在使用，故对于原告主张的借款日期，本院不予采信。 原、被告双方约定借款应于2019年5月24日返还，但借款期限届满，被告未予还款，其行为已经构成违约，依法应承担返还借款及支付合法利息等违约责任。 故原告诉请被告返还借款8000元，于法有据，本院予以支持。 利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，双方约定了1000元利息，按照民间借贷最高利率（即年利率24%）自借款之日计算至法庭辩论结束之日（即2019年9月16日）止，利息为627元（8000元×24%÷365天×123天），本院对该利息予以支持，超出部分则不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
黄平与韦建波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1844号 原告：黄平，男，1982年5月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：韦建波，男，1980年12月16日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告黄平与被告韦建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄平到庭参加诉讼。 被告韦建波经本院传票传唤，……