离婚纠纷 （2014）锦民二终字第00708号

本案原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，依法判决准予双方离婚正确。关于上诉人提出的婚生女王某某应由上诉人和其父母抚养、照顾的主张。根据应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，原审法院基于孩子年幼，由被上诉人池某某抚养教育更为有利孩子的成长，而判决孩子由被上诉人池某某抚养并无不当。关于上诉人提出的2012年年底已将某小区的房屋退掉，用于偿还债务和上诉人与被上诉人生活所用，并无剩余款的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案因上诉人所提出的上诉主张，未能提供充分的证据予以支持，故上诉人应承担对其不利的法律后果。关于上诉人提出的共同偿还债务5万元问题，就双方当事人所各自主张的债务，双方均对对方的债务不予认可，原审法院已经给予债权人可另行主张债权的权利，故对此项上诉主张本案不予调整。关于上诉人提出的其父母出资购买锦州市凌河区解放路某楼房，且与上诉人和被上诉人共同居住，该房屋属于上诉人、

本案原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，依法判决准予双方离婚正确。关于上诉人提出的婚生女王某某应由上诉人和其父母抚养、照顾的主张。根据应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，原审法院基于孩子年幼，由被上诉人池某某抚养教育更为有利孩子的成长，而判决孩子由被上诉人池某某抚养并无不当。关于上诉人提出的2012年年底已将某小区的房屋退掉，用于偿还债务和上诉人与被上诉人生活所用，并无剩余款的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00708号上诉人（原审被告）王某，男，1976年7月19日出生，满族，干部，住锦州市凌河区。委托代理人刘月秋，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）池某某，女，1977年3月1日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。委托代理人赵爽，辽宁曌益律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人池某某离婚纠纷一案，不服辽宁省……