（2013）唐行终字第108号

唐山市路南区市政设施管理处按照市委、市政府关于开展城镇面貌三年大变样的工作部署及金属小白楼区域改造房屋拆迁任务的通知精神，向唐山市住房和城乡建设局提出颁发房屋拆迁许可证的申请，并提交了符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定的相关材料。唐山住房和城乡建设局依法进行了审查，并组织召开了行政许可听证会，其为唐山市路南区市政设施管理处颁发房屋拆迁许可证的具体行政行为并无不当。上诉人上诉称，一审法院办理此案程序违法。上诉人对此区域的规划许可、拆迁许可，拆迁许可延期向一审法院提起了诉讼，但一审法院只对拆迁许可予以立案，应当先对规划许可作出处理，暂中止对拆迁许可一案的审理。经查，上诉人所提不属于本案应审查的程序问题，此案原审法院在审理过程中，程序并无不当。上诉人还称，本案的被上诉人唐山市路南区市政设施管理处不具有合法的拆迁人资格。经查，唐山市路南区市政设施管理处是唐山市城市建设管理领导小组办公室下发城建办通字（2010）18号通知确定的拆迁人，且不违反《城市房屋拆迁管理条例》对拆迁人的规定。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

唐山市路南区市政设施管理处按照市委、市政府关于开展城镇面貌三年大变样的工作部署及金属小白楼区域改造房屋拆迁任务的通知精神，向唐山市住房和城乡建设局提出颁发房屋拆迁许可证的申请，并提交了符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定的相关材料。唐山住房和城乡建设局依法进行了审查，并组织召开了行政许可听证会，其为唐山市路南区市政设施管理处颁发房屋拆迁许可证的具体行政行为并无不当。上诉人上诉称，一审法院办理此案程序违法。上诉人对此区域的规划许可、拆迁许可，拆迁许可延期向一审法院提起了诉讼，但一审法院只对拆迁许可予以立案，应当先对规划许可作出处理，暂中止对拆迁许可一案的审理。经查，上诉人所提不属于本案应审查的

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）唐行终字第108号上诉人（原审原告）河北众力工贸集团有限公司。法定代表人李爱芹，该公司董事长。委托代理人景明珠，该公司副总经理。委托代理人靳伟祥，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）唐山市住房和城乡建设局。法定代表人李再东，该局局长。委托代理人王长栓，该局法规处干部。委托代理人刘志勇，唐山市征收办副主任。被上诉人（原审第三人）唐山市路南区市政设……