侵害商标权纠纷 (2020)渝03民初1833号

案号
(2020)渝03民初1833号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

本案为侵害商标权纠纷,因原告为大韩民国法人,故本案属于涉外知识产权纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律”,因本案中被请求保护地为中华人民共和国大陆地区,故本案适用中华人民共和国法律进行审理。罗伊视效动漫有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局核准注册了第11269861号、第13847267号注册商标,依法享有商标注册权并受中华人民共和国法律保护。本案的争议焦点为:被告是否侵犯原告的商标专用权,如构成侵权,被告应承担何种侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案,原告罗伊视效动漫有限公司为证明被告销售了被控侵权的商品,向本院提交了重庆市渝信公证处出具的(2020)渝信证字第11140号公证书,公证书载明案涉侵权商品来源于被告经营的店面。经当庭比对,案涉被控侵权商品在外包装使用的标识与罗伊视效动漫有限公司注册的第11269861号、第13847267号注册商标构成近似,根据《中华人民共和国商标

摘要

本案为侵害商标权纠纷,因原告为大韩民国法人,故本案属于涉外知识产权纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律”,因本案中被请求保护地为中华人民共和国大陆地区,故本案适用中华人民共和国法律进行审理。罗伊视效动漫有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局核准注册了第11269861号、第13847267号注册商标,依法享有商标注册权并受中华人民共和国法律保护。本案的争议焦点为:被告是否侵犯原告的商标专用权,如构成侵权,被告应承担何种侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应

正文(节选)

中华人民共和国重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初1833号原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.),住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道,5,**(论岘洞,YangjinPlaza),营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人:李东雨,该公司董事长。委托诉讼代理人:水淼,重庆千羽律师事务所律师。被告:武隆区李波乐购超市,经营场所重……