租赁合同纠纷 （2016）陕05民终1806号

过程中，“关于被告反诉及反诉被告答辩部分，各方在经营中均有支出，本着平等公平的原则”等置合同本身与不顾。双方于2015年6月30日签东屏三校承包合同，并在富平县教育局的主持下，解除了原东屏学校承包合同，完善了交接手续，于2015年11月18日签订了协议书。其权利义务非常之清楚，上诉人应当承担2015年10月31日前的因承包该校的所有费用（包括教师工资、师生伙食费、10月月假学生接送费），被上诉人应承担2015年11月1日以后所有的正常开支（包括教师工资、师生伙食费、11月以后的学生接送费），双方的权利义务于2015年11月1日前全面结清。上诉人仅仅承担占用期间的108330元租赁费，剩余部分被上诉人应全部退还上诉人，并退还18万元财产保证金。原审判决错误。原审法院部分事实认定错误，导致其作出错误的判决书，侵害了上诉人的合法权益。上诉人王潇、东屏三校上诉请求：一、改判上诉人应支付被上诉人33979.17元；二、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由是：被上诉人将学校托管至2015年11月18日，教师工资30260元应由被上诉人承担，上诉人应支付被上诉人64239.17元-30260元=339

过程中，“关于被告反诉及反诉被告答辩部分，各方在经营中均有支出，本着平等公平的原则”等置合同本身与不顾。双方于2015年6月30日签东屏三校承包合同，并在富平县教育局的主持下，解除了原东屏学校承包合同，完善了交接手续，于2015年11月18日签订了协议书。其权利义务非常之清楚，上诉人应当承担2015年10月31日前的因承包该校的所有费用（包括教师工资、师生伙食费、10月月假学生接送费），被上诉人应承担2015年11月1日以后所有的正常开支（包括教师工资、师生伙食费、11月以后的学生接送费），双方的权利义务于2015年11月1日前全面结清。上诉人仅仅承担占用期间的108330元租赁费，剩余部分被

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1806号上诉人（原审原告、反诉被告)王建锋。委托诉讼代理人：张彦，陕西法安律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)王潇。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告)富平县东屏第三学校,校址富平县觅子疙瘩庙村。法定代表人赵美君，任董事长。委托诉讼代理人金华，富平县东屏第三学校校长。委托诉讼……