（2015）一中民四终字第0427号

虽然原告系第二次起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，应当给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。原、被告自相识、恋爱到组成家庭共同生活至今已经历三十余年。此期间，双方均为家庭做出了贡献。现二人均已近花甲之年，应放下执着，不为琐事劳力伤神，更多地关心彼此，对对方除了有一份夫妻感情之外，还应当有一份责任和担当。一审法院调解未果，遂判决：驳回原告何一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何一×负担。判决后，上诉人何一×不服一审判决，提出上诉。请求撤销一审判决，依法改判上诉人何一×与被上诉人肖××离婚或将本案发回重审。其理由：一审法院判决认定事实不清，上诉人与被上诉人的感情确已破裂，双方无和好可能。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意原判。经审理查明，一审判决认定事实无误，有当事人的陈述及相关书证证明属实，本院予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，上诉人与被上诉人婚姻关系已存续三十余年，双方均为家庭作出了不同贡献，虽被上诉人也曾向法院提出

虽然原告系第二次起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，应当给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。原、被告自相识、恋爱到组成家庭共同生活至今已经历三十余年。此期间，双方均为家庭做出了贡献。现二人均已近花甲之年，应放下执着，不为琐事劳力伤神，更多地关心彼此，对对方除了有一份夫妻感情之外，还应当有一份责任和担当。一审法院调解未果，遂判决：驳回原告何一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何一×负担。判决后，上诉人何一×不服一审判决，提出上诉。请求撤销一审判决，依法改判上诉人何一×与被上诉人肖××离

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0427号上诉人（原审原告）何一×。被上诉人（原审被告）肖××。委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。上诉人何一×因离婚纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第0242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何一×、被上诉人肖××及其委托代理人冉祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结……