妨害公务 （2015）深中法刑一终字第323号

上诉人许某某、原审被告人许某无视国家法律，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。应依法惩罚。原审判决根据上诉人许某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其科刑并无不当。上诉人许某某的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 锋代理审判员　张　　　　薇代理审判员　黄　 玉　 财二〇一五年三月十九日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

上诉人许某某、原审被告人许某无视国家法律，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。应依法惩罚。原审判决根据上诉人许某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其科刑并无不当。上诉人许某某的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 锋代理审判员　张　　　　薇代理审判员　黄　 玉　 财二〇一五年三月十九日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第323号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某（自报），男。因本案，于2014年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人许某（自报），女。因本案，于2014年9月9日被羁押，同年9月10日被取保候审。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审……