民间借贷纠纷 （2019）黑1003民初722号
裁判要旨
原告提供的证据能够证实被告通过微信聊天向原告借款，原告通过手机银行给被告转账10000元及借款到期后原告向被告索要欠款的全部过程，由于被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。 根据对当事人的陈述及上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告系同学关系，被告通过微信聊天向原告借款，2019年1月24日原告通过手机银行用其母亲邢玉梅中国银行账号向被告王乐春中国农业银行账号上转账10000元，被告通过微信给原告发送欠条照片一张，双方约定“过年后1个月还”。 借款到期后，原告向被告索要欠款，被告至今没有偿还。 本案的调查重点是原、被告之间民间借贷关系是否成立，如成立借款金额是多少，利息如何计算。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系内容真实、合法有效，原告履行了出借义务，被告有到期还款的责任。 由于双方没有约定借期内的利息，故原告要求被告承担借期内利息的请求本院不予支持，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，由于双方约定“过年后1个月还”，原告庭审中明确表示是过完2019年农
摘要
邢强与王乐春民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1003民初722号 原告：邢强，1972年7月24日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：王乐春，1972年5月22日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告邢强与被告王乐春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告邢强到庭参加诉讼，被告王乐春经本院依……