民间借贷纠纷 （2019）豫03民终3189号

合法的借贷关系受法律保护。武学军向穆利平借款有其出具的借条和穆利平提交的银行历史明细清单、转款凭证等在卷为证，根据穆利平提交的证据和庭审调查的事实，该院可以确认双方的民间借贷关系依法成立，债务应当予以清偿。武学军应偿还穆利平借款本金人民币600000元整。关于穆利平主张的利息，双方虽未书面约定利息，穆利平称双方口头约定月息3%，从其提交的武学军按月付息18000元的中国银行交易流水可以看出，武学军实际每月按照月息3%的标准支付过利息，应认定双方约定月息3%，但该标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应按照月利率2%的标准予以下调，期限穆利平要求从2015年7月起算至本息清偿之日止的诉求，符合法律规定，应予支持，应自2015年7月1日起起算利息。关于穆利平要求保证人马社红承担连带清偿责任的诉求，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任；双方未约定保证期限，根据该法第二十六条规定，穆利平有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，由于双方未约定还款期限，因此应自穆利平起诉之日起算保证期限。

合法的借贷关系受法律保护。武学军向穆利平借款有其出具的借条和穆利平提交的银行历史明细清单、转款凭证等在卷为证，根据穆利平提交的证据和庭审调查的事实，该院可以确认双方的民间借贷关系依法成立，债务应当予以清偿。武学军应偿还穆利平借款本金人民币600000元整。关于穆利平主张的利息，双方虽未书面约定利息，穆利平称双方口头约定月息3%，从其提交的武学军按月付息18000元的中国银行交易流水可以看出，武学军实际每月按照月息3%的标准支付过利息，应认定双方约定月息3%，但该标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应按照月利率2%的标准予以下调，期限穆利平要求从2015年7月

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3189号上诉人（原审被告）：武学军，男，汉族，住洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：马社红，男，汉族，住河南省伊川县。二上诉人共同委托诉讼代理人：庞正世、金讯（实习），河南允达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆利平，女，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：崔帅武、张鹏昊（实习），河南品缔晖诚律师事务所律师。上诉人武学军、马社红……