提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏05民终5508号

王宝系徐广军雇佣的驾驶员，事故发生时系执行徐广军指派的事务，双方之间形成劳务关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。即受害的雇员对雇主和侵权第三人有赔偿选择权，但侵权第三人是最终的责任承担者，在侵权第三人已向雇员履行了赔偿责任后，雇员无权再向雇主求偿。本案中，王宝已向常熟市第二渔船厂主张了权利，应视为对自己的诉求作了实际处分。王宝现又要求徐广军承担主赔偿责任无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：驳回王宝的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币273元，由王宝负担。二审中双方当事人均无提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王宝系在提供劳务过程中因雇佣关系以外的第三人即常熟市

王宝系徐广军雇佣的驾驶员，事故发生时系执行徐广军指派的事务，双方之间形成劳务关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。即受害的雇员对雇主和侵权第三人有赔偿选择权，但侵权第三人是最终的责任承担者，在侵权第三人已向雇员履行了赔偿责任后，雇员无权再向雇主求偿。本案中，王宝已向常熟市第二渔船厂主张了权利，应视为对自己的诉求作了实际处分。王宝现又要求徐广军承担主赔偿责任无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5508号上诉人（原审原告）：王宝，男，1985年8月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈心刚，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐广军，男，1970年8月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人王宝因与被上诉人徐广军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初275……