买卖合同纠纷 （2015）珠斗法民二初字第521号

原、被告之间虽无书面合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告向被告送货，并有被告签收部分出仓单予以核实，其余的出仓单虽无被告签名，但从原、被告双方的交易方式及交易惯例能够推导出被告收货的事实，被告在收到本院应诉材料后也未提出异议，应对此承担不利的法律后果，故本院认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应依约履行。被告收受原告货物价值共54511元，原告现确认被告尚欠货款34411元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对是否履行该买卖合同的付款义务承担举证责任，但被告未提交相关证据，依现有证据，被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而提出要求被告给付尚欠货款34411元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关

原、被告之间虽无书面合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告向被告送货，并有被告签收部分出仓单予以核实，其余的出仓单虽无被告签名，但从原、被告双方的交易方式及交易惯例能够推导出被告收货的事实，被告在收到本院应诉材料后也未提出异议，应对此承担不利的法律后果，故本院认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应依约履行。被告收受原告货物价值共54511元，原告现确认被告尚欠货款34411元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对是否履行该买卖合同的付款义务承担举证责任，但被告未提交相关证据，依现有证据，被

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民二初字第521号原告斗门区斗门镇建宏建材总汇，住所地珠海市斗门区，组织机构代码×××，经营者为吴旭明，男，××年××月××日出生，公民身份号码×××1514，住广东省珠海市金湾区。委托代理人赵洁玲，公司员工，经营者吴旭明的妻子。被告黄四通，男，汉族，公民身份号码×××4213，住所地广东省阳江市江城区。原告斗门区斗门镇建宏建材总汇（以……