（2015）柳市行初字第166号

人民法院审理行政案件，对被诉行政行为是否合法进行审查。本案中，被告柳南区政府的1号征收决定公告是对1号征收决定的一种公开方式，原告起诉时请求人民法院审查1号征收决定公告，实质上是其对1号征收决定不服。因此，本案被诉的行政行为应是被告柳南区政府作出的1号征收决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，柳南区政府作为县级人民政府，对本辖区范围内的房屋征收与补偿工作负有监督管理职责并依法承担相应法律后果。本案所涉及的“柳邕路片区该宗及配套基础设施项目（二期）”位于柳州市柳南区的辖区范围，故柳南区政府具有对该项目土地上房屋实施征收的法定职权。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当按照有关规定进行社会稳定风险评估；房屋征收决定涉及被征收人数较多的，应当经政府常务会议讨论决定；征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。本案中，被告柳南区政府在法定期限内未能提交证据证实其在作出房屋征收决定前已履行社会稳定风险评估、征收补偿费用足额存储到位等法定程序。因此，被告所作的征收决定存在依

人民法院审理行政案件，对被诉行政行为是否合法进行审查。本案中，被告柳南区政府的1号征收决定公告是对1号征收决定的一种公开方式，原告起诉时请求人民法院审查1号征收决定公告，实质上是其对1号征收决定不服。因此，本案被诉的行政行为应是被告柳南区政府作出的1号征收决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，柳南区政府作为县级人民政府，对本辖区范围内的房屋征收与补偿工作负有监督管理职责并依法承担相应法律后果。本案所涉及的“柳邕路片区该宗及配套基础设施项目（二期）”位于柳州市柳南区的辖区范围，故柳南区政府具有对该项目土地上房屋实施征收的法定

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)柳市行初字第166号原告广西柳州地区土产公司，住所地柳州市中山东路xx号。法定代表人王晋全，总经理。委托代理人覃禄勇，广西华恒信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人梁绍梅，该公司职员。代理权限为诉讼代理。被告柳州市柳南区人民政府，住所地柳州市柳南区潭中西路10号。法定代表人曾智，区长。委托代理人刘俊雄，广西银正律师事务所律师。……