生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽07民终308号

郑浩天和杨晨宇在事故发生时系新华小学学生，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成人的人身安全。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，新华小学未制定完善的安全制度，且在学校走廊未安装监控及张贴安全标语，未尽到教育和管理职责，对郑浩天的损伤存在一定过错，应承担40%的责任。郑浩天和杨晨宇均为限制行为能力人，对自己应避免的危险存在一定的识别能力，却忽略存在的危险，在上课的预备铃声响后，急于回到教室而在走廊上相撞，造成郑浩天的损失，双方都存在一定的过错，综合本案的情况，郑浩天、杨晨宇分别承担30%的责任为妥。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，杨晨宇赔偿责任应由其监护人杨国剑承担。郑浩天主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，应予支持；主张的护理费，因护理天数无医疗机构的意见，只能按住院天数，即11天计算；主张营养费无医疗机构意见，不予支持；

郑浩天和杨晨宇在事故发生时系新华小学学生，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成人的人身安全。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，新华小学未制定完善的安全制度，且在学校走廊未安装监控及张贴安全标语，未尽到教育和管理职责，对郑浩天的损伤存在一定过错，应承担40%的责任。郑浩天和杨晨宇均为限制行为能力人，对自己应避免的危险存在一定的识别能力，却忽略存在的危险，在上课

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终308号上诉人（原审原告）：郑浩天，男，2003年10月30日出生，汉族，学生，住浦城县。法定代理人：郑某（系郑浩天父亲），男，住浦城县。委托诉讼代理人：刘丽云，福建九越律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浦城县新华小学，住所地浦城县五一三路***号。法定代表人：占寿文，校长。委托诉讼代理人：陈晓武，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（……