建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民辖终375号

原告姜国平与被告常州市华江建筑工程有限公司系建设工程施工合同纠纷，该建设工程的施工地点为丹阳市开发区大道，一审法院对本案有管辖权，常州市华江建筑工程有限公司要求将本案移送常州市武进区人民法院审理，不符合法律规定，不予支持。裁定：驳回常州市华江建筑工程有限公司对本案提出的管辖权异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案为建设工程施工合同纠纷，涉案工程施工地点在丹阳市，应由不动产所在地人民法院管辖，即一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

原告姜国平与被告常州市华江建筑工程有限公司系建设工程施工合同纠纷，该建设工程的施工地点为丹阳市开发区大道，一审法院对本案有管辖权，常州市华江建筑工程有限公司要求将本案移送常州市武进区人民法院审理，不符合法律规定，不予支持。裁定：驳回常州市华江建筑工程有限公司对本案提出的管辖权异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民辖终375号上诉人（原审被告）：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪北街12号。法定代表人：韩孟富，该公司经理。被上诉人（原审原告）：姜国平，男，1963年9月23日生，汉族，住丹阳市。上诉人常州市华江建筑工程有限公司与被上诉人姜国平建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2017）苏1181民初4126号民事……