申请撤销仲裁裁决 （2017）陕05民特5号

申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿提出白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决存在适用法律错误、仲裁程序违法两个问题。关于申请人提出仲裁裁决适用法律错误的问题。经审查，白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决，裁决内容涉及养老保险手续的办理及费用的缴纳，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款之规定，社会保险争议属于第四十七条规定的范围，适用第四十七条作出的裁决应为终局裁决，故申请人该申请理由不能成立；关于申请人提出仲裁裁决程序违法的问题。经审查，白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决注明为终局裁决，在告知双方当事人权利救济时仅告知申请人如不服本裁决可自收到本裁决书之日起15日内向白水县人民法院起诉；未告知被申请人相应的救济途径。但被申请人收到仲裁裁决后，已向白水县人民法院提起诉讼，白水县人民法院作出驳回陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿的起诉的民事裁定后，陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿按照相关法律规定，已向本院提出撤销仲裁的申请，并未实际影响其救济权利的行使，故其申请理由不能成立

申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿提出白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决存在适用法律错误、仲裁程序违法两个问题。关于申请人提出仲裁裁决适用法律错误的问题。经审查，白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决，裁决内容涉及养老保险手续的办理及费用的缴纳，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款之规定，社会保险争议属于第四十七条规定的范围，适用第四十七条作出的裁决应为终局裁决，故申请人该申请理由不能成立；关于申请人提出仲裁裁决程序违法的问题。经审查，白水县劳动争议仲裁委员会作出的白劳仲案字（2016）22号仲裁裁决注明为终

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民特5号申请人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿。法定代表人：胡同计，该矿矿长。委托诉讼代理人：郝志河，系陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿法律顾问，特别授权。被申请人：高兴，男，汉族，生于1964年11月12日，农民。委托诉讼代理人：张玉杰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者，一般代理。申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿因与……