定作合同纠纷 （2021）苏04民终2123号

依法成立的合同合法有效。兴辉公司在腾程公司订购低压设备并签订合同，结合双方陈述，可以认定兴辉公司与腾程公司之间定作关系的成立，该定作关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。兴辉公司、腾程公司分别就高压设备、低压设备签订合同，双方均应按约履行。腾程公司未提交有效证据证明低压设备合同依附于高压设备合同，故其主张因兴辉公司在高压合同履行过程中存在违约行为而行使不安抗辩权，于法无据，该院不予采纳。关于2017年9月的通知，兴辉公司未按期提交鉴定申请也未提交其他有效证据反驳该通知的内容，故该院对该通知的真实性予以认定。即双方此时确认因兴辉公司原因暂缓交付。但腾程公司在2020年5月20日收到兴辉公司寄送的交付通知后应在2020年5月25日前履行交付、安装调试义务。兴辉公司依据合同约定向腾程公司寄送解除合同通知，并要求确认合同已解除，符合法律规定，该院予以支持。解除时间为腾程公司收到的日期2020年6月4日。兴辉公司要求腾程公司返还预付款人民币260000元，符合法律规定，该院予以支持。低压设备合同约定了预付款支付时间，兴辉公司确实存在迟延履行的行为，属于轻微违约。腾程公司未向兴辉公司

依法成立的合同合法有效。兴辉公司在腾程公司订购低压设备并签订合同，结合双方陈述，可以认定兴辉公司与腾程公司之间定作关系的成立，该定作关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。兴辉公司、腾程公司分别就高压设备、低压设备签订合同，双方均应按约履行。腾程公司未提交有效证据证明低压设备合同依附于高压设备合同，故其主张因兴辉公司在高压合同履行过程中存在违约行为而行使不安抗辩权，于法无据，该院不予采纳。关于2017年9月的通知，兴辉公司未按期提交鉴定申请也未提交其他有效证据反驳该通知的内容，故该院对该通知的真实性予以认定。即双方此时确认因兴辉公司原因暂缓交付。但腾程公司在2020年5月20日收到

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2123号上诉人（原审被告）：常州腾程电力成套设备有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MTH6B1K，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区东环二路45号。法定代表人：滕海松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏隆正焱环保有限公司，统一社会信用代码9132041……