追偿权纠纷 （2021）渝02民终732号

王万锐系渝XXX、渝XXX全体股东所雇用，在海南省海口市从事客运招揽和引领旅客乘座该车，其报酬也由两车的股东共同承担，王万锐与渝XXX、渝XXX的实际经营人存在事实上的雇用关系。冉运山、冉贵川、任泽富、何涛、易风青、王万锐、左明亮和皮奉宁、余德华、黄俊波、刘顺朋、杨正斌系合伙性质的联营体，对合伙期间的事务应当共同享有权利、承担义务。王万锐与万汽运司巫山分公司之间并不构成劳动合同关系，对王万锐赔偿的工伤保险待遇承担的是用工主体责任。渝XXX、渝XXX两车的全体股东是车辆收益的实际受益人，万汽运司巫山分公司对王万锐的赔偿应当由实际受益人进行承担，因此，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，王万锐在为渝XXX、渝XXX两车服务期间遭受人身损害，最后获得了工伤待遇赔偿，万汽运司巫山分公司履行了赔偿义务后向渝XXX、渝XXX两车的股东进行追偿，其请求符合法律的规定，一审法院予以支持。但渝XXX并未与王万锐建立任何关系，王万锐在海口工作期间也未对该车提供服务，因此，万汽运司巫山分公司要求该车的股东陈家元以及驾驶员彭庆明、李忠秋共同承担责任的请求于法无据，一审法院不

王万锐系渝XXX、渝XXX全体股东所雇用，在海南省海口市从事客运招揽和引领旅客乘座该车，其报酬也由两车的股东共同承担，王万锐与渝XXX、渝XXX的实际经营人存在事实上的雇用关系。冉运山、冉贵川、任泽富、何涛、易风青、王万锐、左明亮和皮奉宁、余德华、黄俊波、刘顺朋、杨正斌系合伙性质的联营体，对合伙期间的事务应当共同享有权利、承担义务。王万锐与万汽运司巫山分公司之间并不构成劳动合同关系，对王万锐赔偿的工伤保险待遇承担的是用工主体责任。渝XXX、渝XXX两车的全体股东是车辆收益的实际受益人，万汽运司巫山分公司对王万锐的赔偿应当由实际受益人进行承担，因此，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终732号上诉人（原审被告）：王万锐，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道翠屏路718号，统一社会信用代码91500237711681359H。负责人：罗俊杰，经理。委托诉讼代理……