（2015）沧民再终字第35号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条相关规定，送达诉讼文书，应当直接送达当事人，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达或者邮寄送达，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，当事人徐香莲、北京城建北方建设有限责任公司并不属于下落不明。原审法院未采取直接送达方式，而是直接采用邮寄送达方式。但因为书写收件人不明等原因而没有将开庭传票送达申请再审人，原审法院在没有进行核实或采取其他送达方式的情况下即公告送达，违反民事诉讼法有关送达的法律规定，导致本案申请再审人无法参加庭审，剥夺了当事人参加庭审和辩论等诉讼权利，属于严重违反法定程序。另外，原审判决认定基本事实不清，据以认定李改廷实际施工面积的证据欠缺，需要进一步查证；原审对李改廷因失火损失的工具的数量、金额等事实，仅依据李改廷提供的清单和单方陈述即予以认定，亦属事实不清，证据不足。原审判令该项损失由申请再审人承担缺乏事实和法律依据。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条相关规定，送达诉讼文书，应当直接送达当事人，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达或者邮寄送达，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，当事人徐香莲、北京城建北方建设有限责任公司并不属于下落不明。原审法院未采取直接送达方式，而是直接采用邮寄送达方式。但因为书写收件人不明等原因而没有将开庭传票送达申请再审人，原审法院在没有进行核实或采取其他送达方式的情况下即公告送达，违反民事诉讼法有关送达的法律规定，导致本案申请再审人无法参加庭审，剥夺了当事人参加庭审和辩论等诉讼权利，属于严重违反法

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民再终字第35号申请再审人（原审被告）：徐香莲（徐杰）。委托代理人：巩珍珍，河北福鑫律师事务所律师。申请再审人（原审被告）：北京城建北方建设有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号。法定代表人：王德国，该公司经理。委托代理人：张军利，该公司员工。被申请人（原审原告）：李改廷，农民。被申请人（原审被告）：沧州市天成房地产开发有限公司。……