加工合同纠纷 （2014）邢民二终字第55号

赵占宁是刘兴伟聘用的经营厂长，被解聘后也有责任对自己经手的业务进行核对交接。2012年10月2日、6日，边曙光、赵占宁等人一起找刘兴伟对账的行为，应认定是赵占宁的职务行为。二审中刘兴伟提交的边曙光结账单，是赵占宁亲笔书写，刘兴伟应当按照该结账单结算加工费用，加工费用为269107.22元。刘兴伟称边曙光预支款197000元，边曙光认可147000元，刘兴伟没有提交证据证明边曙光预支197000元，应负举证不能的责任，边曙光预支款147000元应当从加工费中扣除。边曙光使用了刘兴伟提供的线3001元，也应从加工费中扣除。综上，刘兴伟应付边曙光加工费119106.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销河北省宁晋县人民法院（2013）宁民重初字第00004号民事判决；二、自本判决生效之日起10日内，被上诉人刘兴伟给付上诉人边曙光加工费119106.22元。三、驳回上诉人边曙光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费

赵占宁是刘兴伟聘用的经营厂长，被解聘后也有责任对自己经手的业务进行核对交接。2012年10月2日、6日，边曙光、赵占宁等人一起找刘兴伟对账的行为，应认定是赵占宁的职务行为。二审中刘兴伟提交的边曙光结账单，是赵占宁亲笔书写，刘兴伟应当按照该结账单结算加工费用，加工费用为269107.22元。刘兴伟称边曙光预支款197000元，边曙光认可147000元，刘兴伟没有提交证据证明边曙光预支197000元，应负举证不能的责任，边曙光预支款147000元应当从加工费中扣除。边曙光使用了刘兴伟提供的线3001元，也应从加工费中扣除。综上，刘兴伟应付边曙光加工费119106.22元。依据《中华人民共和国民事诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第55号上诉人（原审原告）边曙光，男，1984年2月19日出生，汉族，河北省宁晋县。委托代理人翟记辉，河北民盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兴伟，女，1968年4月27日出生，汉族，个体业主，河北省宁晋县。委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵占宁，男，1980年7月1日出生，汉族，河北省宁晋县。委托……