房屋拆迁管理（拆迁） （2018）最高法行申6185号

申请人超过了起诉期限，属于适用法律错误。请求撤销北京市第四中级人民法院（2016）京04行初2638号行政裁定、北京市高级人民法院（2017）京行终字2311号行政裁定，指令继续审理。 本院经审查认为，本案争议的焦点系张士萍提起本案之诉是否已经超过了法定的起诉期限。起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度。它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期限，是当事人提起诉讼的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、废止前的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，判断当事人是否超过了起诉期限，有三种情况：一是当事人知道或者应当知道行政行为的，从知道行政行为作出之日六个月内提出；二是当事人知道或者应当知道行政行为，但行政机关作出行政行为时，未告知当事人诉权或者起诉期限的，起诉期限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年；三是当事人不知道行政行为的，因不动产提起的诉讼自行政行为作出之日起最长不超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起最长不超过五年。 本

申请人超过了起诉期限，属于适用法律错误。请求撤销北京市第四中级人民法院（2016）京04行初2638号行政裁定、北京市高级人民法院（2017）京行终字2311号行政裁定，指令继续审理。 本院经审查认为，本案争议的焦点系张士萍提起本案之诉是否已经超过了法定的起诉期限。起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度。它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期限，是当事人提起诉讼的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、废止前的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，判断当事人是否超过了起诉期限，有三种情况：一是当事人知道或

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张士萍，女，1954年4月11日出生,回族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万振，北京京舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区人民政府。住所地：北京市房山区良乡政通路**。 法定代表人：郭延红，北京市房……