民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终11479号
裁判要旨
根据赵怀山提供的借条、银行明细、证人证言等证据足以证实赵怀山向吕子芳支付了借款,该借款真实存在,借条的内容与落款不是同一台打印机打印与赵怀山无关,不能单纯由此否定借款的客观真实性。丰源公司和丰源莱芜分公司以近期内多名起诉两公司及吕子芳,且案件存在类似否认借款的存在,亦无法律依据。综合本案证据,吕子芳向赵怀山借款的时间与丰源莱芜公司的设立、莱钢转炉余热发电项目的运作时间相吻合,丰源莱芜分公司盖章确认吕子芳系其莱钢转炉余热发电项目的联系人,且该项目的施工安排确由吕子芳批准。全案证据形成完整的证据链条,足以认定吕子芳作为丰源莱芜分公司的实际管理人在借条上加盖丰源莱芜分公司公章时是代表丰源莱芜分公司,系履行职务的行为,不管借款有无实际用于丰源莱芜分公司与莱钢的转炉余热发电项目,赵怀山在出借资金过程中善意且无过失地有理由相信吕子芳确系代表丰源莱芜分公司,由此产生的法律后果应由丰源莱芜分公司承担。吕子芳在借条上借款人处签名捺印,其为该借款的共同借款人,亦应承担还款责任。借条对借款期限没有约定,赵怀山依法有权随时要求返还。关于借款数额,该2800000元借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入未
摘要
根据赵怀山提供的借条、银行明细、证人证言等证据足以证实赵怀山向吕子芳支付了借款,该借款真实存在,借条的内容与落款不是同一台打印机打印与赵怀山无关,不能单纯由此否定借款的客观真实性。丰源公司和丰源莱芜分公司以近期内多名起诉两公司及吕子芳,且案件存在类似否认借款的存在,亦无法律依据。综合本案证据,吕子芳向赵怀山借款的时间与丰源莱芜公司的设立、莱钢转炉余热发电项目的运作时间相吻合,丰源莱芜分公司盖章确认吕子芳系其莱钢转炉余热发电项目的联系人,且该项目的施工安排确由吕子芳批准。全案证据形成完整的证据链条,足以认定吕子芳作为丰源莱芜分公司的实际管理人在借条上加盖丰源莱芜分公司公章时是代表丰源莱芜分公司,
正文(节选)
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11479号上诉人(原审被告):济南丰源节能技术有限公司,住所地济南市。法定代表人:马晓梅,执行董事。上诉人(原审被告):济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司,住所地济南市。法定代表人:孙玉庆,经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:夏树新,山东亿宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵怀山,男,1961年5月27日出生,汉族,住济南……