合同纠纷 （2019）桂02民终4775号

被上诉人马齐玉依据与上诉人何建龙签订《承包协议》、《交接清单》，以上诉人何建龙尚欠承包费为由向法院起诉，要求上诉人何建龙支付承包费120000元，一审法院根据本案事实及证据，判决支持被上诉人马齐玉的诉请，该判决亦正确，本院予以确认。对于上诉人何建龙认为《交接清单》上何建龙的签名，并非其本人签名的意见，本院认为，虽然上诉人何建龙向法院申请对《交接清单》上何建龙的签名进行司法鉴定，但是上诉人何建龙未提供软笔书写的平时样本签名，不能客观反映出书写人平时的书写习惯，故作退卷处理。因此，上诉人何建龙未能提供否认该签名非本人所签的有效证据，且上诉人何建龙已向被上诉人马齐玉交纳押金30000元，并对蓝翔网吧进行装修的事实，足以证实被上诉人马齐玉已将蓝翔网吧交给了上诉人何建龙，在双方《承包协议》尚未解除的情况下，上诉人何建龙应当向被上诉人马齐玉支付承包费，一审判决支持被上诉人马齐玉的诉请并无不当。故对上诉人何建龙的该项上诉意见，本院不予支持。对于上诉人何建龙还认为本案已超过诉讼时效的意见。本院认为，根据上诉人何建龙与被上诉人马齐玉签订《承包协议》，上诉人何建龙承包期限至2016年9月11日止，承包期届

被上诉人马齐玉依据与上诉人何建龙签订《承包协议》、《交接清单》，以上诉人何建龙尚欠承包费为由向法院起诉，要求上诉人何建龙支付承包费120000元，一审法院根据本案事实及证据，判决支持被上诉人马齐玉的诉请，该判决亦正确，本院予以确认。对于上诉人何建龙认为《交接清单》上何建龙的签名，并非其本人签名的意见，本院认为，虽然上诉人何建龙向法院申请对《交接清单》上何建龙的签名进行司法鉴定，但是上诉人何建龙未提供软笔书写的平时样本签名，不能客观反映出书写人平时的书写习惯，故作退卷处理。因此，上诉人何建龙未能提供否认该签名非本人所签的有效证据，且上诉人何建龙已向被上诉人马齐玉交纳押金30000元，并对蓝翔网吧

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4775号 上诉人（原审被告）：何建龙，男，1980年6月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙林杉，广西仁清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马齐玉，男，1973年10月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人何……