（2014）烟民申字第217号

吴青兵及王贵玲之子吴山山发生触电事故后，初家派出所针对触电事故调查了相关人员并制作了询问笔录，吴青兵在初家派出所对其所作的询问笔录上签名并写明“以上笔录我看过，和我说的相符”，在初家派出所对王贵玲所作的询问笔录上吴青兵也代王贵玲签名认可。吴青兵、王贵玲主张民警所读笔录内容与实际内容不一致，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。在二审审理过程中，吴青兵、王贵玲并未否认吴青兵从迟守玉家接电的事实。吴青兵、王贵玲申请再审称独立电表和电线是迟守玉安装的，与其在二审中的陈述相矛盾，且未提供充分证据证实，本院不予支持。吴青兵从迟守玉家中私自接拉用电，用电设施属吴青兵私有财产，应由其自行维护管理、检查维修。张洪利虽然口头承诺为吴青兵联系接拉安全用电，但实际并未为其接拉用电。张洪利的行为与吴青兵私拉用电及吴山山触电死亡的结果之间并不存在因果关系。综上，吴青兵、王贵玲主张迟守玉、张洪利应对吴山山触电死亡后果承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。按照相关电力法律法规规定，用户末端的用电设备及保护装置由用户自行出资购买、安装、检查、维修，吴山山触电事故发生在吴青兵房屋内，该电力设备属吴青兵所有。吴青兵、王贵

吴青兵及王贵玲之子吴山山发生触电事故后，初家派出所针对触电事故调查了相关人员并制作了询问笔录，吴青兵在初家派出所对其所作的询问笔录上签名并写明“以上笔录我看过，和我说的相符”，在初家派出所对王贵玲所作的询问笔录上吴青兵也代王贵玲签名认可。吴青兵、王贵玲主张民警所读笔录内容与实际内容不一致，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。在二审审理过程中，吴青兵、王贵玲并未否认吴青兵从迟守玉家接电的事实。吴青兵、王贵玲申请再审称独立电表和电线是迟守玉安装的，与其在二审中的陈述相矛盾，且未提供充分证据证实，本院不予支持。吴青兵从迟守玉家中私自接拉用电，用电设施属吴青兵私有财产，应由其自行维护管理、检查维修。

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴青兵。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贵玲。委托代理人：吴青兵，系王贵玲之夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴雨函。法定监护人：吴青兵，系吴雨函祖父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪利。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迟守玉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东……