买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00322号

双方签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。双方在2012年9月9日签订的《预拌混凝土买卖合同》里明确约定双方于2012年9月8日签订的合同作废，故双方的权利义务应按照2012年9月9日签订的《预拌混凝土买卖合同》来认定。原告按合同约定向被告供应混凝土后，被告负有及时给付货款的义务，被告未及时给付货款，构成违约，应承担给付货款及违约金的违约责任。关于货款的数额，结算单记载为772972元元，扣除已给付的100000元，尚欠货款672972元，此数额与沈阳昊林金亿建筑工程有限公司给付原告的转账支票票面数额一致，本院予以确认。关于利息及违约金，双方签订的合同明确约定了利息及违约金的计算方法，该约定高于相关规定，本院调整为未付货款的30%，即201892元。因被告沈阳分公司整体经营活动、业务已停止，营业执照、公章及相关证件等已被总公司收回，故由其总公司承担付款责任。关于被告大庆筑安集团辩称的其与原告不存在合同关系，本案涉案合同系有人私自刻制营业执照及相关证件和公章所签订的意见。被告提供的2013年受案登记表及立案决定书，举

双方签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。双方在2012年9月9日签订的《预拌混凝土买卖合同》里明确约定双方于2012年9月8日签订的合同作废，故双方的权利义务应按照2012年9月9日签订的《预拌混凝土买卖合同》来认定。原告按合同约定向被告供应混凝土后，被告负有及时给付货款的义务，被告未及时给付货款，构成违约，应承担给付货款及违约金的违约责任。关于货款的数额，结算单记载为772972元元，扣除已给付的100000元，尚欠货款672972元，此数额与沈阳昊林金亿建筑工程有限公司给付原告的转账支票票面数额一致，本院予以确认。关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00322号上诉人（原审被告）：大庆筑安建工集团有限公司，住所地：大庆市龙凤区。法定代表人：霍瑞金，系该公司董事长。委托代理人：李泰义，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：大庆筑安建工集团有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：王宗凯，系该分公司经理。委托代理人：姜新录，系大庆筑安建工集团有限公司工作人员。被上诉人（原……